Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0136/2017-S3
Fecha: 06-Mar-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 16/2016 de 1 de diciembre, cursante de fs. 38 vta. a 42 dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Hugo Cruz Mendoza en representación legal de Diosmira, Rene Epifanio, Elena Nelida, Santiago, Santusa Martina, todos Romero Escalante contra Hugo Augusto León Gutiérrez, Director Departamental del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) Tarija.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- 1)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Para el ejercicio de este derecho no se exigirá más requisito que la identificación del peticionario’
- ejercido de manera oral o escrita
- respuesta material a la solicitud
- de comunicar al peticionante la respuesta a la petición
- a) la formulación de una solicitud expresa en forma escrita;
- El derecho a que la respuesta sea comunicada al peticionante formalmente;
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1º CONFIRMAR en parte