SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2017-S3
Fecha: 13-Mar-2017
1)
Los accionantes a través de su abogado ratificaron el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional y ampliándolo, manifestaron que: 1) Se encuentran peregrinando por más de una década por el pago indemnizatorio; y, 2) Acudieron a la Alcaldesa del Gobierno Autónomo Municipal de Vinto -ahora demandada- mediante solicitudes formuladas “…en junio y 28 de septiembre de 2016…” (sic), sin recibir una respuesta.
En uso de su derecho a la réplica, afirmaron que pretenden la repuesta a “…una petición realizada en diciembre de 2015, reiteración en 01 de julio y finalmente de un memorial de 25 de septiembre de 2016 que no han sido atendidos…” (sic), además que el informe referido por la autoridad demandada no fue puesto en su conocimiento, debiendo realizar una diligencia de notificación cuando menos en Secretaría del Gobierno Autónomo Municipal de Vinto.