SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0181/2017-S3
Fecha: 13-Mar-2017
concedió
El Juez Público Civil y Comercial Primero de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 464/2016 de 30 de diciembre, cursante de fs. 282 a 285 vta., concedió la tutela solicitada, ordenando a la autoridad hoy demandada, que en el plazo de cuarenta y ocho horas conteste a las solicitudes de la parte accionante, bajo conminatoria de ley, bajo los siguientes fundamentos: 1) Las dos solicitudes presentadas por la parte accionante debieron ser respondidas de forma positiva o negativa y de manera formal y escrita; sin embargo, la autoridad hoy demandada en audiencia a través de sus representantes legales no acreditó ningún tipo de respuesta oficial ni escrita que hubiese dado, con referencia a las solicitudes antes mencionadas; y, 2) Las peticiones simples realizadas por los ahora accionantes, no constituyen un proceso administrativo sujeto a recursos administrativos y solo requiere una respuesta formal y escrita, sea positiva o negativa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de petición, su alcance y los requisitos para ser tutelado
- c) Habiéndose presentado la petición respetuosa, la autoridad no la responde dentro de un plazo razonable
- ) La prontitud y oportunidad de la respuesta
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR