SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0202/2017-S1

La Asamblea Legislativa Departamental de Oruro, en sesión extraordinaria 13 de 23 de noviembre de 2016, como máxima instancia de decisión, por Resolución 25/2016-2017 aprobó la convocatoria pública de postulación a Vocales del Tribunal Electoral Departamental de esa ciudad, a la que se postuló mediante nota de 5 de mismo año; es así que el 9 del citado mes y año, la Comisión Integrada de Evaluación de la mencionada Asamblea Legislativa procedió a la revisión de los requisitos de inexistencia de causales de inelegibilidad e incompatibilidad, llegando a inhabilitarla con el siguiente argumento “Contradicción en su declaración jurada (al punto 13 de la convocatoria)” (sic) sin una explicación razonable y fundamentada; ante tal determinación el 12 del mes y año ya referidos interpuso impugnación, misma que fue resuelta por Resolución 012/2016-2017 de 15 de diciembre; empero, dicho fallo no cumplió con el elemento de motivación y fundamentación propio del derecho al debido proceso, pues se sustentó en el siguiente argumento: “…si el postulante pertenece a una membresía en cualquier logia le corresponde renunciar caso contrario simplemente debe aclarar que no pertenece ni perteneció a ninguna membresía y no ambas, puesto que no le correspondería renunciar a algo a lo que no pertenece, pues al declarar ambos genera confusión en la declaración, resultando ser contradictorio incongruente, al no ser clara, precisa y objetiva al punto de esa forma no dándose cumplimiento con el requisito señalado en el Art. 13 de la Convocatoria” (sic).