Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0369/2017-S2
Fecha: 17-Abr-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante, a través de su abogado, ratificó el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional y ampliando señaló que en la apelación se hizo referencia a los puntos de la Sentencia 310/015 signados con los números 7, 8, 15, 16, 18 y 20; empero, en el Auto de Vista 328/2016 no se pronunció sobre esos agravios, ya que no versó sobre la relación laboral, ni la prueba de video.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- Fragmento 5
- i)
- denegó
- II.1
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- iii) La revisión de la actividad interpretativa que realizan otras jurisdicciones que involucra el análisis de la motivación, congruencia, adecuada valoración de los hechos (valoración de la prueba) y adecuada valoración del derecho (interpretación de las normas), no es la labor propia de la justicia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto.
- Fragmento 14
- CONFIRMAR