SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0017/2017
Fecha: 12-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En la presente acción de inconstitucionalidad de carácter abstracto, se denuncia la inconstitucionalidad del Decreto Supremo 2754, porque abrogó el Decreto Supremo 1359 que prohibía la tenencia de material explosivo en manifestaciones y movilizaciones sociales, y de tal manera, se constituyó en una norma contraria a los fines y funciones del Estado, de brindar seguridad y protección a todas la personas y ajena a los preceptos constitucionales de cultura y derecho a la paz, porque afectó los derechos constitucionales de las y los bolivianos a la vida, a la integridad física y psicológica, y vulneró el principio de jerarquía normativa al omitir considerar la Ley de Control de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros Materiales Relacionados, que tiene por objeto la regulación de tenencia, porte o portación y uso de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados, aún teniendo la licencia de autorización, en manifestaciones públicas, movilizaciones sociales, marchas, huelgas y mítines.
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1. Contenido de la acción
- admitió
- a)
- I.
- II.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- control que se instrumenta a través de las acciones de inconstitucionalidad, sean en la vía abstracta o concreta, con carácter correctivo o a posteriori, con la finalidad de que este Tribunal someta las normas cuestionadas a un juicio de constitucionalidad para establecer su compatibilidad o incompatibilidad con los valores supremos, principios, fundamentales y normas de la Constitución Política del Estado
- la acción de inconstitucionalidad abstracta procederá contra toda ley, estatuto autonómico, carta orgánica, decreto o cualquier género de ordenanzas y resoluciones no judiciales de carácter normativo que puedan resultar contrarias a la Constitución Política del Estado
- La acción de inconstitucionalidad, tiene como propósito expulsar del ordenamiento jurídico, toda norma que sea incompatible con la Constitución;
- su labor se concentra en el control objetivo de constitucionalidad de las disposiciones legales impugnadas
- órgano encargado del control de constitucionalidad de emitir un pronunciamiento que verse sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad pura de la norma que se ataca, norma que necesariamente debe formar parte del derecho positivo
- el control normativo de constitucionalidad
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- IMPROCEDENTE