SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0385/2017-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 12/2017 de 14 de marzo, cursante de fs. 54 a 55 vta. denegó la tutela solicitada, sosteniendo que la Resolución por la cual se rechazó la cesación a la detención preventiva al haber sido emitida el 13 de igual mes de 2017, aún se encuentra dentro del plazo para ser apelada, debiéndose en el presente caso aplicar la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad, toda vez que antes de acudir a la misma el accionante debe agotar los mecanismos intraprocesales establecidos en el procedimiento.

Vía complementación y enmienda, la parte accionante manifestó lo siguiente: “Si bien se planteó una apelación en contra la Resolución N° 79/2017 de fecha 20 de enero 2017 supuestamente la juez no habría acreditado los riesgos procesales, por la negligencia de la juez esa audiencia no se ha podido llevar esa audiencia, la juez no remitió la apelación y sin cumplir las formalidades. Y que hasta el momento no se está llevando a cabo la audiencia por la negligencia de la señora juez, por lo imploro al tribunal reconsidere su decisión” (sic).