SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0393/2017-S1

El accionante, denunció que se vulneró su derecho a la libertad, por cuanto, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, la Jueza Técnica del Tribunal de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, en la audiencia de juicio oral, realizado el 28 de noviembre de 2016, dictó Sentencia, disponiendo su detención indicándole “usted no puede irse queda detenido” (sic), sin existir solicitud alguna de revocatoria de medidas sustitutivas a la detención preventiva por parte del Ministerio Público, así como tampoco una Resolución que disponga su detención; puesto que, el único documento con el que se cuenta es el anexo del acta de juicio oral firmado sólo por el Secretario del mencionado Tribunal, por el cual, se revocó sus medidas sustitutivas, por ello considera que al no emitirse un Auto en relación al mandamiento de detención preventiva, se le dejó en indefensión, encontrándose privado de libertad, en el Centro de Rehabilitación “Palmasola” de Santa Cruz.