SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0424/2017-S2

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la “seguridad jurídica”; toda vez, que dentro del referido proceso penal desvirtuó uno a uno los riesgos procesales por los que se le impuso medidas cautelares, por lo que corresponde se le otorgue la cesación a su detención preventiva, en virtud a las SSCC “1174/11-R” y “670/2007-R”, que indican que por un riesgo procesal su persona no puede estar detenida. No obstante, la Sala Penal Segunda mediante Auto de Vista 224, declaró improcedente su apelación incidental, sin valorar de forma objetiva e integral las pruebas, manifestando que es verdad que existe un solo riesgo procesal y que la carga de la prueba le corresponde al imputado, asimismo reconoció la existencia de la SC “1174/11-R”, en la cual se indicó que no se puede negar la cesación a la detención preventiva por la existencia de un solo riesgo procesal.