Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0433/2017-S2
Fecha: 02-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega vulneración de su derecho al debido proceso en su elemento de incongruencia, además del principio de favorabilidad, toda vez que el Tribunal Supremo de Justicia, al emitir el Auto Supremo 64/2016, dispuso la procedencia de la solicitud de extradición de su persona por la Embajada de la República de Argentina librando el respectivo mandamiento de detención preventiva, cuya ejecución la difería hasta que el proceso penal abierto en Bolivia cese o concluya conforme al procedimiento cumpliendo la pena en caso de condena impuesta.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El debido
- III.3. Integración de entendimientos referidos a la doctrina de las auto restricciones de la justicia constitucional
- si la parte accionante no cumple con la carga argumentativa y los presupuestos exigidos por la doctrina de las auto restricciones para que esta instancia revise la labor de la justicia ordinaria, menos podrá emitir pronunciamiento, cuando de aquellas causas emane una decisión, cuya fundamentación, motivación y congruencia se reclame de deficiente
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo