SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0433/2017-S2

La SCP 0340/2016-S2 de 8 de abril, efectuó la integración jurisprudencial de la doctrina de las auto restricciones, adicionando a las ya establecidas respecto a la interpretación de la legalidad ordinaria y valoración de la prueba, la auto restricción de revisión de la fundamentación, motivación y congruencia, cuando a través de una acción constitucional se denuncia error en la apreciación de la prueba y en la aplicación de la norma, pues, dicha Sentencia Constitucional Plurinacional, comprendió que la fundamentación de las resoluciones en las cuales se acusa la existencia de estos defectos, habrá de circunscribirse sobre ellos, por ende resulta infértil pronunciarse respecto a la fundamentación, motivación y congruencia cuando ésta deviene de una supuesta incorrecta valoración de la prueba o aplicación de la legalidad ordinaria.

En este contexto, la indicada SCP 0340/2016-S2, integrando la jurisprudencia respecto a la doctrina de las auto restricciones estableció que: “…la justicia constitucional, únicamente podrá revisar la interpretación de la legalidad realizada por la jurisdicción ordinaria, cuando, quien denuncia tal extremo como lesivo a sus derechos y garantías constitucionales:

iii)    Establezca el nexo de causalidad entre la ausencia de motivación, arbitrariedad u otra situación absurda, por no aplicar la interpretación que considera debió efectuarse, y los derechos y/o garantías que conforman el bloque de constitucionalidad, y que han sido lesionados con dicha interpretación, explicando sí el resultado, cuál la relevancia constitucional”.