SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0546/2017-S1

La Jueza Pública de Familia Decimoquinta del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 8/2017 de 12 de abril, cursante de fs. 162 a 165, denegó la tutela impetrada, con los siguientes fundamentos: 1) Se tiene que el Juez de Instrucción Penal Octavo del departamento de La Paz, sin resolver el incidente de actividad procesal defectuosa presentado por el impetrante de tutela, recibir el informe que el mismo hubiera solicitado al Tribunal de Sentencia Penal Segundo del mismo departamento y existir copia de la citada Resolución de acusación formal en el cuaderno de control jurisdiccional, emitió Auto de 6 de marzo de 2017, disponiendo que se remita los antecedentes para inicio de juicio oral al citado Tribunal, y que ante dicha determinación el accionante interpuso recurso de apelación incidental; no obstante, mediante decreto de 16 de marzo del mismo año, se rechazó la apelación señalando que se atenga a lo determinado por el citado Auto, hechos atribuidos por el demandante de tutela como vulneratorios de sus derechos fundamentales; y, 2) La norma procesal penal (art. 345 del CPP) prevé la sustanciación de este incidente en la etapa del juicio oral, así como el reclamo de la misma, por lo que no se evidencia vulneración del debido proceso en su componente del principio de legalidad, ni el derecho a la defensa, no correspondiendo conceder la tutela solicitada.