SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0482/2017-S3
Fecha: 01-Jun-2017
En relación a la denunciada ilegal actuación del Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal Sexto de la Capital del departamento de La Paz
La ahora accionante sostiene que la autoridad jurisdiccional demandada habría librado ilegalmente un mandamiento de aprehensión en su contra, al respecto corresponde mencionar que conforme se tiene referido en la Conclusión II.2. de este fallo constitucional, dicho mandamiento contra la nombrada deviene de su declaratoria de rebeldía dispuesta por el Tribunal de Sentencia Penal Sexto de la Capital del departamento de La Paz, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de falsedad material y otros.
Conforme a lo referido, en el caso que nos ocupa habiéndose constatado que el mandamiento de aprehensión expedido contra la hoy accionante deviene de su declaratoria de rebeldía dispuesta en la causa penal seguida en su contra, corresponde que la antes nombrada acuda ante la autoridad competente a fin de solicitar la revocatoria de su rebeldía y consiguientemente el mandamiento de aprehensión de referencia, no siendo posible que acuda directamente a esta jurisdicción ante la existencia de un mecanismo intraprocesal idóneo para la restitución de los derechos que considera vulnerados, por lo que corresponde se deniegue la tutela impetrada al respecto, por concurrir la excepcional subsidiariedad en acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- NO HAN REMITIDO LAS APELACIONES QUE HA INTERPUESTO MI PADRE MARIO BLANCO AL DESAPODERAMIENTO DESDE 24 DE FEBRERO DE 2016
- a)
- I.2.2. Informe de los demandados
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- Fragmento 12
- primer supuesto:
- por hechos y circunstancias eventualmente
- III.2. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- III.3.1. Respecto a la alegada ilegal privación de libertad y maltrato
- En relación a la denunciada ilegal actuación de funcionarios policiales
- En relación a la denunciada ilegal actuación del Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal Sexto de la Capital del departamento de La Paz
- Fragmento 20
- III.3.2. Sobre la denunciada ejecución de un mandamiento de desapoderamiento pese a la existencia de un recurso de apelación pendiente de remisión
- REVOCAR en parte