Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0493/2017-S3
Fecha: 01-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La entidad municipal accionante a través de sus representantes denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso “en sus subreglas de certidumbre y de prohibición de dilaciones indebidas”, a la tutela judicial efectiva y a la “seguridad jurídica”, por cuanto los Fiscales de Materia ahora demandados pese a sus reiteradas solicitudes y a la existencia de una conminatoria efectuada por la autoridad judicial encargada del control jurisdiccional, no les proporcionó copias de los medios magnéticos cursantes en el cuaderno de investigaciones.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no siendo el recurso de amparo constitucional la vía idónea para ese fin, habida cuenta que se activa solamente ante la vulneración clara y efectiva de un derecho fundamenta
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR