Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0524/2017-S2
Fecha: 05-Jun-2017
II.3.
II.3. Mediante escrito presentado ante el Tribunal Arbitral del Centro de Conciliación y Arbitraje Comercial de la CAINCO el 23 de enero de 2015, Roger Paniagua Vallejos -hoy accionante- interpuso recurso de nulidad contra el Laudo Arbitral de 17 de diciembre de 2014, alegando que el Laudo Arbitral es nulo de pleno derecho por no estar debidamente fundamentado; por no resolver todos los puntos sujetos a controversia (fs. 45 a 47).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- 1)
- III.1. Requisitos de admisibilidad de la acción de amparo constitucional y efectos procesales frente a su incumplimiento
- III.2. Sobre la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- i)
- CONFIRMAR