SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0535/2017-S2

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la probable comisión del delito de abuso sexual, el Juez cautelar determinó la medida cautelar detención preventiva a cumplirse en el Centro de Producción Penitenciaría “San Pedro” de Oruro; tiempo después y como emergencia de una acción de libertad que interpuso, el Tribunal de garantías le concedió tutela y ordenó que dentro del plazo de veinticuatro horas se fije audiencia de cesación a la detención preventiva. El 25 de abril de 2017, el Juez ahora demandado, realizando un razonamiento obsoleto y contrario a sus anteriores fallos, desestimó tal solicitud; contra esa decisión, dedujo apelación; empero, la indicada autoridad, desconociendo los principios de celeridad y gratuidad, dejó que transcurran más de cuarenta siete horas y no cumplió con su obligación de remitir en el señalado plazo su apelación ante el Tribunal de alzada, al contrario emitió una providencia, conminándole a que cumpla con los recaudos de ley en la localidad de Challapata y no en Oruro, imponiéndole una condicionante que no se halla prevista en el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP).