SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0556/2017-S3

El Juez de Sentencia Penal de Puerto Suárez del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 02 de 29 de abril de 2017, cursante de fs. 49 a 52 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) La ahora accionante interpuso recurso de reposición del último señalamiento de audiencia, mismo que fue rechazado en aplicación de los             arts. 401 y 402 del CPP “…estando pendiente el Recurso de Apelación Incidental, del Rechazo del Recurso de Reposición, como lo establece el Art. 403 inc. 11) del CPP, y 180 de la Constitución, de esta manera el causante de la vulneración de los derechos a la libertad y al debido proceso es la propia accionante y su Abogado Defensor y no por la autoridad accionada” (sic); 2) Si la hoy accionante se encontraba con detención preventiva, la inversión de la prueba es por parte de la solicitante, cualquier familiar o su abogado defensor que tienen que proveer las copias necesarias y apersonarse ante el Oficial de Diligencias del Juzgado para que realice las notificaciones a las partes; 3) Si las audiencias de modificación y cesación de la detención preventiva fueron suspendidas por falta de notificación, por negligencia de la defensa y no así por el Juez hoy demandado, el trámite debería ser para la accionante conforme el art. 239.2 del Citado Código, por otra parte sea correcto o incorrecto el señalamiento de dichos actos procesales por la autoridad judicial demandada, en las dos primeras audiencias la ahora accionante consintió el señalamiento de las mismas y en la tercera, recién planteó el recurso de reposición que fue rechazado; y, 4) Si bien la hoy accionante interpuso recurso de reposición, el mismo fue rechazado y notificado a las partes con esa resolución de rechazo el 27 y 28 de igual mes y año “…de esta manera la accionante tiene el plazo para poder Apelar la Resolución…” (sic); en consecuencia, por subsidiariedad, resulta razonable exigir que previo a la activación de la presente acción tutelar, la nombrada agote e impugne el Auto de rechazo de reposición.