SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0579/2017-S2
Fecha: 05-Jun-2017
II.1.
II.1. De fs. 18 a 25 vta., cursa el registro de acta de juicio oral público, continuo y contradictorio, en el que se advierte que el abogado de uno de los acusados, formulo incidente sobreviniente de suspensión condicional del proceso como salida alternativa, lo que motivo que el Tribunal de Sentencia demandado, resuelva el mismo dictando el Auto de 12 de abril de 2017, que declaro infundado dicho incidente y se continúe con el juicio. Ante esa determinación, el abogado del incidentista Héctor Acuña Ortega, pidió: “Con carácter previo, nos reservamos el derecho de presentar lo que corresponda respecto a la resolución emitida por su autoridad” (sic) (fs. 23 a 24 vta.). Por otra parte, se advierte también, que debido al delicado estado de salud en el que se encuentra el coacusado Freddy Wayar Yarvi, su abogado pidió la suspensión de la audiencia, emitiendo el Tribunal de Sentencia Penal, otro Auto de la misma fecha, disponiendo la suspensión de la misma hasta el 26 de abril a horas 9:00 (fs. 25 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- deniega
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- subsidiariedad
- En lo referente a la apelación de los incidentes en materia penal, se debe tener presente, que si bien estos, no se encuentran previstos en el art. 403 del CPP, y por tal razón los jueces y tribunales, han venido rechazando los diferentes medios de impugnación que se fueron interponiendo contra éstos en atención al art. 394 del CPP, a excepción del incidente de actividad procesal defectuosa, el mismo que si en etapa de juicio oral es declarado improcedente, debe hacerse reserva de apelación hasta una eventual apelación de la sentencia conforme previene el art. 407 del mismo Código, resguardando el principio de oralidad, inmediación, celeridad y otros que rige en materia penal;
- todos los incidentes son objeto de apelación, cuyo trámite y medios de impugnación admitidos se equiparan a las excepciones, por ser ambas cuestiones accesorias que surgen al interior del proceso o con motivo de él, por ende, en los casos en que son interpuestos en juicio oral y sean declarados improcedentes debe hacerse reserva de hacer valer el derecho ante una eventual apelación restringida
- apelación restringida
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo