Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0580/2017-S2
Fecha: 05-Jun-2017
II.5.
II.5. Contra la Resolución de 22 de diciembre de 2015, el impetrante de tutela formuló recurso jerárquico el 31 del mismo mes y año, que fue resuelto por Resolución Ejecutiva 216/16 de 12 de julio, por la que la MAE del Gobierno Autónomo Municipal de Cercado, confirmó la Resolución Sumarial 040/2015, ratificada por Auto de 22 del mismo mes y año, en atención al informe 396/2016 de 12 de febrero, emitido por la Dirección de Asesoría Legal (fs. 80 a 87; 63 a 66; 74 a 76).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- improcedencia”
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la destitución por incumplimiento de Reglamentos Internos de una institución, previo procesamiento
- 3)En aquellos casos en que la trabajadora o trabajador, fuera sometido a un proceso interno dentro el cual se determine su despido por una de las causales establecidas en el art. 16 de la LGT y art. 9 del DR, en su caso por vulneración a su Reglamento Interno, el procedimiento previsto por el DS 0495, no será aplicable; debiendo la trabajadora o trabajador, que estime que su destitución fue ilegal o injustificada, incoar la correspondiente demanda de reincorporación ante la judicatura laboral”
- III.3. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo