SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0587/2017-S3

         Finalmente, con relación a la tercera problemática identificada, sobre la presunta falta de atención oportuna a sus solicitudes de salidas judiciales para atención médica, el hoy accionante de manera genérica hace mención a que en dos oportunidades pidió las mismas para la atención médica en la especialidad de Gastroenterología y Urología, adjuntando factura e informes médicos correspondientes al 2016; sin embargo, no precisó ninguna fecha en concreto en las que hubiere realizado dichas peticiones ni cómo estas se encontrarían relacionadas con la afectación del derecho a la salud y la vida que alega como conculcados, motivo por la cual este Tribunal se encuentra imposibilitado de evidenciar tal vulneración al no poder establecer ningún vínculo respecto de estas reclamaciones y los derechos que demanda, y que pudieran ser atendidos a través de la presente acción de defensa, debiéndose en consecuencia denegar la tutela pedida en este punto de análisis.