Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0617/2017-S2
Fecha: 19-Jun-2017
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
Beatriz Cortez Vásquez y Reynaldo Sangüeza Ortuño, Vocales de la Sala Penal Primera y Civil Segunda, respectivamente, del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, no asistieron a la audiencia señalada ni presentaron el correspondiente informe de descargo, pese a su legal notificación cursante a fs. 754 y 755.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- i)
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- la acción de amparo constitucional, no puede ser utilizada como mecanismo alternativo o sustitutivo de protección, pues ello desnaturalizaría su esencia, así se ha establecido en la SC 0374/2002-R de 2 de abril, que determina:
- III.3. El control de constitucionalidad frente a la jurisdicción ordinaria
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo