Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2017-S3
Fecha: 30-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que las Resoluciones de Inhabilitación de Licencia 496/2016 de 28 de julio y de Suspensión Definitiva de Licencia 608/2016 de 22 de septiembre, están fundadas en hechos diferentes, por lo que no correspondía que los ahora demandados resuelvan en un solo fallo los recursos jerárquicos que dedujo, la cual además carece de una debida fundamentación, motivación y congruencia.
- acción de amparo constitucional
- directamente
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación
- III.2. Análisis del caso concreto
- Sobre la Resolución de los recursos jerárquicos
- con la suspensión definitiva de su licencia de conducir
- En cuanto a la falta de motivación y congruencia de la Resolución de Recurso Jerárquico 01/2016
- CONFIRMAR