SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0666/2017-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0666/2017-S1

Fecha: 12-Jul-2017

Bajo   esa   premisa   fundamental,   debe   entenderse   que   toda autoridad  que  conozca  de  una  solicitud  en  la  que  se  encuentre involucrado  el  derecho  a  la  libertad  física, tiene  el  deber  de tramitarla  con  la  mayor  celeridad  posible,  o  cuando  menos  dentro de  los  plazos  razonables,  pues  de  no  hacerlo  podría  provocar  una restricción indebida del citado derecho

          Bajo   esa   premisa   fundamental,   debe   entenderse   que   toda autoridad  que  conozca  de  una  solicitud  en  la  que  se  encuentre involucrado  el  derecho  a  la  libertad  física, tiene  el  deber  de tramitarla  con  la  mayor  celeridad  posible,  o  cuando  menos  dentro de  los  plazos  razonables,  pues  de  no  hacerlo  podría  provocar  una restricción indebida del citado derecho, lo que no significa, que siempre tendrá  que  otorgar  o  dar  curso  a  la  solicitud  en  forma  positiva,  pues  esto dependerá de las circunstancias y las pruebas que se aporten en cada caso, dado  que  se  reitera  la  lesión  del  derecho  a  la  libertad  física,  está  en  la demora o dilación indebida de una solicitud de tal naturaleza, vale decir, que si la solicitud es negada  de acuerdo a una  compulsa  conforme a Ley no es ilegal  siempre  que  esa  negativa se la  resuelva  con la  celeridad  que exige  la solicitud” (las negrillas son nuestras).