SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0769/2017-S2

II.6.    El 24 de agosto 2012, el accionante Luís Alberto Prudencio Virreira, presentó demanda contencioso administrativa contra la Resolución Final de Saneamiento emitida por el INRA, argumentando que: i) La Parcela 482 es de su propiedad, nunca perteneció a la Junta Vecinal “PAUCARPATA”, se sobrepone en su totalidad a la parcela que es de su propiedad; ii) El INRA, omitió y tergiversó la realidad de la superficie, debido a que según antecedentes que sustentan su derecho de propiedad y posesión, la superficie tiene Titulo Ejecutorial 029054, con RS 78991, expediente 1552, que recae en la superficie que irregularmente se intentó beneficiar a la Junta Vecinal “PAUCARPATA”; iii) Se violentó su derecho a la propiedad, vulnerando el DS 29215, debido a que se pronunció sobre la Nulidad de Títulos Ejecutoriales y Pro indivisos con antecedentes en la RS 100639 y 20744, emitiéndose RS 07476 y no sobre el Título Ejecutorial 029054,      RS 78991; iv) El INRA, cometió omisiones en el proceso de saneamiento, que tergiversan la verdad, lo realizó de manera clandestina por los dirigentes, en ningún momento informaron de este proceso, aprovecharon su ausencia temporal, presentaron como suya la parcela referida y ocultaron mañosamente sus intenciones, no respetaron los trabajos realizados en la parcela, en la cual existen linderos, cercado y pozo de agua (2834 a 2837 del anexo).