SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0809/2017-S3

Al respecto, cabe traer a consideración el entendimiento asumido en la   SC 1843/2011-R de 7 de noviembre, y la SCP 1102/2013-L de 30 de agosto, fallos en los que se estableció que ante la falta de respuesta a las solicitudes efectuadas, operaría el silencio administrativo estipulado en la Ley de Procedimiento Administrativo; sin embargo, en dichos fallos, se hace mención a las solicitudes efectuadas dentro de trámites administrativos concretos, específicamente se refiere a las faltas de respuesta a las impugnaciones efectuadas o de pronunciamiento sobre el fondo de trámites realizados -así en las Sentencias citadas, tienen como antecedente un trámite de nacionalización y en el otro, a un trámite de urbanización-, lo que difiere completamente del presente caso, pues en este se pidió una aclaración del por qué el accionante no está percibiendo su salario al 100%, no obstante de haber concluido el trámite de institucionalización, petición que no está vinculado al curso o desarrollo de un trámite administrativo; conforme a ello la propia SC 1843/2011-R de 7 de noviembre, de manera textual concluyó que el razonamiento establecido en la misma, “…debe ser aplicado en casos similares, dada la vinculatoriedad de las resoluciones dictadas por la jurisdicción constitucional” (las negrillas fueron añadidas).