SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0927/2017-S2

El accionante aduce la vulneración de su derecho a la libertad; toda vez que, el Juez demandado violentó la libertad del accionante, pues se presentó un memorial de solicitud de revocatoria de una anterior declaratoria de rebeldía que fue resuelta mediante decreto de 20 de julio de 2017, que señala que se cumpla con el art. 72 del CPC; sin embargo, las normas procesales civiles no se aplicarían a casos penales; asimismo, en audiencia de 26 de igual mes y año, su abogado explicó que se señaló domicilio en el municipio de La Paz, ”Edificio Ismar“ (sic); no obstante, la Secretaria Abogada en audiencia informó que el procesado fue notificado en secretaría del Juzgado; por lo que, fue rechazado el domicilio señalado, y consecuentemente fue declarado rebelde; por lo que, considera que estaría ilegalmente perseguido, pidiendo se conceda la acción de libertad, pues se expidió mandamiento de arraigo y de aprehensión.