SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0929/2017-S2

En el caso de autos, la falta de interés en la obtención del cuaderno de control jurisdiccional correspondiente al proceso penal del accionante y la falta de atención a la reiterada solicitud de audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva de 30 de mayo de 2017, por parte de la autoridad demandada, ocasionan vulneración al principio de celeridad como elemento del debido proceso con incidencia en el derecho a la libertad, ya que conforme se desarrolló en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, la acción de libertad de pronto despacho busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad; en consecuencia, la autoridad demandada debió prestarle atención a la irregular inexistencia del cuaderno de control jurisdiccional e imprimir celeridad a la solicitud de audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva, lo que no ocurrió en el presente caso, porque no hubo interés ni responsabilidad, actitudes que no solo denotan desidia y desconocimiento de las normas procesales penales y jurisprudencia constitucional por parte de la referida autoridad demandad, sino también negligencia; por lo que, corresponde conceder la tutela solicitada.