SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0938/2017-S2

Refiere que a horas 24:30 horas, del 19 de septiembre de 2016, su nieto de nombre NN fue sacado intempestivamente de su domicilio por efectivos de la Policía del Distrito Policial 2 y conducido a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV), lugar donde ingresó en calidad de arrestado a horas 01:30 del mismo día, a cargo de Marleni Tancara Baltazar, funcionaria policial, por el supuesto delito de “abuso sexual”; sin embargo, pasadas las ocho horas de arresto, las cuales se cumplían hasta las 9:30 horas, las Fiscales de Materia, Matilde Vaca Chaveza, Angélica Vallejos Arnez y Giovana Castro Gutiérrez, miembros del Ministerio Público Corporativo de delitos sexuales no determinaron su situación judicial, sino lo mantuvieron en condición de arrestado hasta horas 16:20, hora en la que recién procedieron a tomar su declaración informativa, y fue notificado con todas las actuaciones del proceso, encontrándose hasta ese momento ilegalmente detenido y procesado, más aún cuando el informe psicológico y forense fueron presentados pasada las ocho horas de su detención.

Concluye señalando que siendo su nieto menor de edad, de conformidad con el art. 287 del Código Niña Niño Adolescente (CNNA), “…no podía ser arrestado ni aprehendido por un hecho mientras no hubiera sido citado legalmente…” (sic) y que solo podía ser ordenada su aprehensión en los casos de incomparecencia a una citación, fuga, delito flagrante y en cumplimiento a una orden emanada por autoridad competente.