SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0881/2017-S3

Fue citado a prestar su declaración informativa policial el 29 de mayo de 2017 en calidad de denunciado, y debido a que no pudo asistir, minutos antes de la audiencia presentó solicitud de suspensión de la misma, memorial que no fue considerado por la representante del Ministerio Público -ahora codemandada- quien expidió orden de aprehensión siendo conducido el mismo día a prestar su declaración informativa y a la conclusión de esta se emitió Resolución de aprehensión.

Posteriormente, producto de su imputación, fue llevado a su audiencia de medidas cautelares, en la cual la Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera de la Capital del departamento de La Paz -hoy demandada- dispuso ilegalmente su detención preventiva en el Recinto Penitenciario de Patacamaya de la ciudad de La Paz, sin motivar ni valorar su prueba tal como establecen los arts. 124 y 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP); toda vez, que no concurrían los riesgos procesales para hacer viable la aplicación de dicha medida extrema, por lo que debió disponer las medidas sustitutivas previstas en el art. 240 del citado Código.

Por lo mencionado, producto de la imputación formal deducida en su contra por parte del Ministerio Público, se procedió con la consideración de medidas cautelares concluyendo en su ilegal detención en el Recinto Penitenciario de Patacamaya de la ciudad de La Paz, en trasgresión del art. 173 del CPP y violación a sus derechos y garantías constitucionales, provocando además su estado de indefensión.