SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0900/2017-S3
Fecha: 08-Sep-2017
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por Damián Milton y Wilma Villarroel Crespo -hoy terceros interesados- contra Rubén Alfonzo y José Luis Medrano Villarroel -ahora accionantes-, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, compuesta por Sigfrido Soleto Gualoa y Zenón Rodríguez Zeballos -hoy demandados-, mediante Auto de Vista 29 de 20 de febrero de 2017, declaró admisible y procedente la apelación planteada por el primer nombrado, por lo que deliberando en el fondo revocó el Auto de 4 de noviembre de 2016, dictado por el Juez de Instrucción Penal Decimocuarto de la Capital de dicho departamento, debiendo la citada autoridad admitir la solicitud de conversión de acción y remitir el expediente ante el Juez de Sentencia Penal llamado por ley para el juzgamiento de acuerdo a los procesos de orden privado (fs. 360 a 361 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- AUTO DE VISTA DE 29 DE MARZO DE 2017 Y SU COMPLEMENTARIO
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la exigencia de fundamentación de las resoluciones
- SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0900/2017-S3
- III.3. Análisis del caso concreto
- ha procedido en forma correcta,
- REVOCAR en parte