Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0900/2017-S3
Fecha: 08-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la lesión de sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación y congruencia, a la defensa y a un juez imparcial, así como los principios de seguridad jurídica y de legalidad, por cuanto las autoridades demandadas en grado de apelación mediante Auto de Vista 29 y su complementario, ordenaron al Juez de la causa admitir la solicitud de conversión de la acción en su contra, siendo carente de fundamentación, motivación y congruencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- AUTO DE VISTA DE 29 DE MARZO DE 2017 Y SU COMPLEMENTARIO
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la exigencia de fundamentación de las resoluciones
- SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0900/2017-S3
- III.3. Análisis del caso concreto
- ha procedido en forma correcta,
- REVOCAR en parte