Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0904/2017-S3
Fecha: 08-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos al trabajo, a la defensa y al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia y verdad material, ya que sin haber sido notificado con un proceso disciplinario seguido en su contra, fue sancionado mediante una Resolución Camaral R.C. 025/2016-2017, que tampoco le fue comunicada, y que fue emitida sin fundamentación, motivación y congruencia, al no determinar la supuesta falta cometida y cómo esta se ajustó a la normativa disciplinaria.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación
- III.2. Análisis del caso concreto
- DECLARE
- CONFIRMAR