SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0959/2017-S1

El Juez Séptimo Público Civil y Comercial de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 07 de 6 de julio de 2017, cursante de fs. 455 vta. a 458, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) Del análisis del fallo impugnado, se tiene que si bien no han hecho una motivación ampulosa de consideraciones y citas legales; sin embargo, se observa que la misma es concisa, clara y satisface todos los puntos demandados, en el que expresan sus convicciones determinativas justificando razonablemente su decisión, estando las normas del debido proceso cumplidas; y,  ii) Los demandados no se apartaron del deber de motivar y fundamentar su determinación, respondiendo a todos los argumentos expuestos en el recurso de apelación, no advirtiéndose que los derechos esgrimidos hayan sido lesionados, aspectos que devienen en la denegatoria de la tutela demandada; toda vez, que queda claro que la ubicación de los inmuebles cuya propiedad se reclama, concretamente el primero, está ubicado en la UV 169 manzanas: 99 y 100, y el de ellos, se encuentran ubicados en las manzanas 4, 3 y 21.