SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0959/2017-S1

Planteada la problemática y de acuerdo a los antecedentes procesales, se constata que dentro del proceso interdicto de recobrar la posesión incoado por Ronald Alpire Ulloa contra Hernán Soria Galvarro y otros; en ejecución de fallos y ante la emisión del mandamiento de lanzamiento ordenado por la autoridad jurisdiccional, los accionantes opusieron incidente de oposición y nulidad de obrados del mencionado interdicto, aduciendo encontrarse en posesión de los terrenos a ser lanzados porque les asiste su legítimo derecho propietario; empero, al ser rechazado por la Jueza de la causa, plantearon recurso de apelación, instancia que confirmó la resolución apelada. Ahora bien, corresponde determinar si efectivamente es evidente lo denunciado por los impetrantes de tutela a través de esta acción de defensa.

Al respecto, con carácter previo es imperioso puntualizar que en la presente acción de defensa, la Resolución impugnada que será examinada, fue emitida por los anteriores Vocales que eran miembros de la Sala Primera Civil, Comercial, Familia, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, y se ha demandado a las actuales autoridades judiciales, lo que es viable conforme a lo establecido por la jurisprudencia constitucional citada en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.