Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0959/2017-S2
Fecha: 18-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante alega lesión de sus derechos de petición, al debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación, y al principio de verdad material; toda vez que, el Ministro demandado, en respuesta a la solicitud efectuada de su parte respecto de la devolución de dos facturas que de forma ilegal retenía, emitió la MOPSV/DGAA 693/2016, por la cual se hizo conocer la negativa a tal pedido acompañando un sucinto informe interno, que ni siquiera estaba dirigido a la empresa CGI Ltda., con lo que no dio posibilidad alguna a utilizar los recursos dispuestos legalmente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. En relación al entendimiento sobre el derecho de petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo