SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0984/2017-S3

El Juez de Instrucción Penal Cuarto de la Capital del departamento de Oruro, constituido en Juez de garantías, por Resolución 02/2017 de 19 de agosto, cursante de fs. 26 a 33, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: i) Es impertinente aplicar la SCP 0495/2016-S3, toda vez que los hechos son distintos, ya que en el presente caso existe el fallecimiento de la víctima y por tanto cada caso por la naturaleza de los hechos concibe una naturaleza propia, de ahí que no se puede aplicar el principio de analogía; ii) El juzgador de primera instancia está sujeto al principio de potestad reglada, por tanto no podría ejercer una interpretación de esa naturaleza; iii) No existe una normativa legislativa que hubiere abrogado o derogado el art. 232 inc. 3) del CPP, de ahí que no se puede invocar una Sentencia Constitucional Plurinacional que puede modificar dicho artículo; y, iv) Con relación al principio de proporcionalidad, se debe tener en cuenta la culpabilidad que hay en la conducta desplegada al existir una persona fallecida, aspecto por el cual no se puede solicitar la vinculatoriedad o analogía de la SCP 0495/2016-S3, además que se debe tomar en cuenta la relación circunstancial y el principio de la sana crítica que hace posible en el presente caso, aplicar la medida de última ratio como es la detención preventiva.