SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0999/2017-S1
Fecha: 11-Sep-2017
III.4.Análisis del caso concreto
De la documentación que informa los antecedentes y de las conclusiones realizadas, se evidencia que dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Mercedes Verástegui Churqui, por la presunta comisión de los delito de estafa y estelionato, a petición escrita del representante del Ministerio Público el Juez de la causa, mediante Resolución 167 “A”/2017, dispuso que se expida mandamiento de aprehensión con habilitación de días y horas extraordinarias contra la mencionada denunciada, debiendo ejecutarse el mismo, por cualquier miembro de la Policía Boliviana en todo el territorio nacional, con la finalidad de que dicha sindicada preste su declaración informativa ante el Fiscal de Materia; expidiéndose dicho mandamiento el 7 de julio de 2017, el cual fue entregado a la parte interesada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.De la acción de libertad
- Estado
- III.3.El juez de instructor en lo penal encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación
- Fragmento 17
- ante la denuncia de una supuesta ilegal aprehensión, arresto u otra forma de restricción de la libertad personal o física por parte de un Fiscal o de la Policía, el accionante, previo a acudir a la jurisdicción constitucional debe en principio, denunciar todos los actos restrictivos de su libertad personal o física ante la autoridad que ejerce el control jurisdiccional”.
- III.4.Análisis del caso concreto
- con el objeto de que la sindicada preste su declaración informativa ante la autoridad llamada por ley”
- CONFIRMAR