SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1005/2017-S3
Fecha: 29-Sep-2017
denegó
La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 7/2017 de 23 de agosto, cursante de fs. 69 a 71, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: i) Ninguno de los elementos presentados resultan ser idóneos para acreditar el procesamiento indebido que denuncia el accionante, ya que conforme refiere la autoridad demandada, esta asumió competencia del proceso penal instaurado contra el ahora accionante hasta la notificación con la admisión del conflicto de competencias promovido, aspecto que desvirtúa lo denunciado en esta acción tutelar; y, ii) Los hechos que denuncia el hoy accionante no se encuentran vinculados con su derecho a la libertad, por lo que carecen de sustento legal, advirtiéndose por el contrario que la acción de libertad fue motivada por el temor que causaban las medidas tomadas por la autoridad demandada en la prosecución del proceso penal de referencia, por lo que no es posible la concesión de la tutela impetrada y menos aún disponer la devolución de dineros que pretende el accionante por no ser competencia de este Tribunal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR