Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1005/2017-S3
Fecha: 29-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que habiéndose planteado conflicto de competencias jurisdiccionales respecto al conocimiento de la causa penal instaurada en su contra, la autoridad demandada cuya competencia fue cuestionada usurpó funciones propias del Tribunal Constitucional Plurinacional resolviendo el conflicto de competencias promovido, y tras haberse dispuesto la nulidad de dicha determinación, volvió a incurrir en la misma conducta determinando ilegalmente el rechazo de lo planteado declarándose competente para el conocimiento de la causa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR