SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1013/2017-S1

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, en sus elementos de valoración razonable, congruente y lógica de la prueba, fundamentación y motivación razonable, falta de interpretación y aplicación objetiva del art. 134 del Código Civil (CC) y 311 del CPC, falta de aplicación de la norma más favorable; y, violación de los principios de seguridad jurídica, debido proceso, presunción de legalidad, legitimidad, jerarquía normativa y proporcionalidad; toda vez que, las autoridades demandadas no tomaron en cuenta que la parte demandante no presentó la demanda dentro del plazo de un año después de la notificación con la perención de instancia, ni consideraron su título de propiedad sobre el lote, objeto del litigio, que fue adquirido por dotación agraria, el cual fue inscrito en 1994; tampoco su posesión de buena fe por más de treinta años; así como la minuta aclaratoria unilateral de cambio de ubicación del mismo, de  Pampa del Cruz a Villa Primero de Mayo, que también fue inscrito en dicha oficina el 27 de agosto de 2007.