SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1036/2017-S1
Fecha: 11-Sep-2017
Fragmento 18
Ahora bien, a través de la presente acción de amparo constitucional el accionante denuncia la vulneración de sus derechos constitucionales al debido proceso en sus elementos falta de fundamentación, motivación y congruencia, respecto de la Sentencia 117, emitida por las autoridades demandadas; alegando que el referido fallo violenta un derecho subjetivo estatal de orden público, conferido por ley a la Aduana Nacional, afectando su accionar, que busca cobrar la deuda tributaria establecida y ejecutoriada en el plazo conferido por ley; añadiendo a ello que el acto administrativo se encontraba en plena ejecución, refiriéndose la indicada Sentencia, sobre la aplicación retroactiva de las Leyes 291 y 317, cuando el demandante invocó la figura de la prescripción, aspecto en relación al cual la Sentencia cuestionada, no se habría pronunciado, radicando ahí la falta de fundamentación y congruencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 4
- I.2.2. Informe de la parte demandada
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- III.
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de derecho a la fundamentación, motivación y congruencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- Fragmento 19