Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0065/2018-O
Fecha: 31-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los impugnantes en queja denuncian el incumplimiento de la SCP 0420/2014, aduciendo que en la Resolución 22/18 de 30 de mayo de 2018, el Tribunal de garantías no fundamentó su rechazo a la denuncia de incumplimiento y fraude procesal que presentaron, respecto a que no son ocupantes ilegales, y se pretende desapoderar inmuebles que no se encuentran en la jurisdicción del municipio de Cotoca, sino predios que se ubican en el de Santa Cruz de la Sierra, constituyéndose incumplimiento del fallo constitucional precitado.
- denuncia de incumplimiento
- I.1. Contenido de la impugnación
- U.V. 723-A DEL CANTON ‘COTOCA’ PROVINCIA ANDRES IBAÑEZ DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, ZONA MONTECRISTO, CON UNA EXTENSION DE 189.737,20 MTS2., INSCRITO EN DERECHOS REALES BAJO LA MATRICULA COMPUTARIZADA No. 7012010033497
- UBICADO EN COTOCA
- rechazó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- para la etapa de ejecución de fallos, un mecanismo procesal idóneo para la denuncia por incumplimiento de decisiones emergentes de acciones tutelares, destinado a consolidar una real materialización y por ende un efectivo cumplimiento a sentencias constitucionales con calidad de cosa juzgada
- queja
- III.2. Análisis de la queja de incumplimiento
- TITULO DE PROPIEDAD
- CONFIRMAR
- NO