SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0592/2018-S1
Fecha: 01-Oct-2018
Fragmento 7
Ampliando en audiencia sus argumentos precisaron que el proceso sumarial se encuentra establecido en el Reglamento Interno, el cual contiene plazos y demás que fueron cumplidos, por ello la ahora accionante no presentó pruebas, y en la declaración informativa tenía la libertad de expresar todo; sin embargo, no lo hizo, además al conceder la reincorporación no valoraron si el despido fue justificado o no, más al contrario indicaron que era inconstitucional sin tener facultades para ello, los cuales fueron ratificados, así tampoco procede el pago de sueldos devengados existiendo bastante jurisprudencia al respecto, no pudiendo haber reparación de daño civil, ya que se habla de una relación laboral.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- concedió
- II.1.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La relación entre los hechos, los derechos y el petitorio en las acciones de amparo constitucional.
- Petición
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- III.3. Otras consideraciones
- REVOCAR en todo