Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0610/2018-S3
Fecha: 31-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos motivación y fundamentación, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia; toda vez que, ante la concesión de tutela en una acción de libertad previamente interpuesta, las autoridades demandadas emitieron otro auto de vista; sin embargo, no dieron una respuesta clara y oportuna a los agravios acusados en su recurso de apelación incidental respecto a su detención preventiva, siendo que eludieron revisar la resolución pronunciada por el Juez a quo, relativo al cumplimiento o no de los criterios de razonabilidad, justicia y equidad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Improcedencia de la acción tutelar presentada en contra de una resolución emergente del cumplimiento de otra acción similar
- toda decisión asumida (por una autoridad o persona particular) en estricto cumplimiento de una resolución constitucional (emitida por el Tribunal de garantías o Tribunal Constitucional) es inimpugnable a través de otra acción de defensa
- la revisión de las sentencias por este Tribunal, de modo que cuando éste se pronuncia, concluye el proceso constitucional; empero antes de ello, el proceso en recurso de amparo se encuentra pendiente, lo que significa que
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR