SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0661/2018-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0661/2018-S1

Fecha: 22-Oct-2018

el juez, de una forma imparcial debe expresar en su resolución los hechos, pruebas y normas en función de las cuales adopta su posición; además, de explicar las razones por las que valora los hechos y pruebas de una manera determinada, y el sentido de aplicación de las normas

De la jurisprudencia citada, se concluye que la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales no se traduce en una exigencia de extensión o simplemente de forma, sino que esencialmente se refiere a aspectos de fondo alusivos a que el juez, de una forma imparcial debe expresar en su resolución los hechos, pruebas y normas en función de las cuales adopta su posición; además, de explicar las razones por las que valora los hechos y pruebas de una manera determinada, y el sentido de aplicación de las normas’”  (las negrillas y el subrayado corresponden al texto original).

Del entendimiento jurisprudencial citado precedentemente, se puede establecer que el deber de fundamentación de toda resolución, significa que toda autoridad sea judicial o administrativa debe absolver de manera coherente, lógica y razonada, todos los puntos de agravios formulados por el justiciable, de manera tal que, este comprenda las razones que motivaron al juzgador a asumir en uno u otro sentido su decisión expresada en el fallo emitido.