SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0663/2018-S1

Concluido el proceso de divorcio del cual fue parte, se fijó una asistencia familiar a favor de su hijo, comprometiéndose a cancelar la mensualidad de la colegiatura; sin embargo, hace dos años su ex esposa y madre de su hijo, cambió al menor a otro colegio más económico; pero, maliciosamente presentó liquidación de asistencia familiar haciendo constar el monto de la anterior institución educativa y, luego de una defectuosa notificación, logró que se librara mandamiento de apremio en su contra con habilitación de horas, días y facultades de allanamiento, pese a haber presentado un incidente observando dicha liquidación, sin resolverse hasta la fecha por la autoridad ahora demandada.

Ante esta situación, consiguió el dinero para cubrir la asistencia en su totalidad, solicitando al Juez Público de Familia Primero del departamento de Santa Cruz -ahora demandado-, dejar sin efecto el referido mandamiento, transcurriendo veinte días sin resultado alguno, incluso impetró realizar una nueva liquidación para que la citada autoridad se percate de que no hay pago pendiente y que incluso existe un adelanto de dos meses, empero, el Juez hoy demandado solo providenció poner el mismo en conocimiento de las partes, posibilitando que su ex esposa pueda realizar alguna observación, con la consecuente dilación de su situación, cuando aún de oficio pudo haber actuado por el cumplimiento del pago conminado, siendo dicha autoridad pasible de ser denunciada por los delitos de incumplimiento de deberes y prevaricato, por resoluciones de mero trámite que debieron ser despachadas en veinticuatro horas; encontrándose actualmente su persona por esta situación en la clandestinidad, en continua zozobra y sin poder salir a trabajar.