SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0693/2018-S1

La accionante alega como lesionados sus derechos a la libertad, de “petición”, al debido proceso, a la integridad física y salud mental y al juez natural, así como el principio de celeridad, por cuanto habiendo solicitado en reiteradas oportunidades al Juez de Instrucción Penal y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la EPI-SUR del departamento de Cochabamba -ahora demandado-, se le extiendan fotocopias legalizadas de la Sentencia emitida en su contra, del mandamiento de condena y de la remisión de antecedentes al Juzgado de Ejecución Penal como al REJAP para tramitar el indulto y poderse acoger a dicho beneficio, éstas no le fueron otorgadas, pese a que transcurrieron más de tres meses desde que se emitió la Sentencia y constantemente acudió ante la citada autoridad con ese fin; no obstante, la existencia del plazo de veinticuatro horas para la extensión de fotocopias legalizadas, el cual fue incumplido.