Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0706/2018-S2

Fecha: 31-Oct-2018

se considera acto dilatorio en el trámite de la cesación de la detención preventiva, cuando

Para que la justicia constitucional considere que se efectuó un acto dilatorio en la tramitación de la cesación de la detención preventiva, debe suceder uno de los siguientes tres supuestos, los cuales fueron indicados por la SC 0078/2010-R de 3 de mayo, seguida por la SC 1010/2010-R de 23 de agosto, SCP 0758/2017-S2 de 31 de julio, SCP 0133/2018-S3 de 20 de abril, entre otras, que de manera textual señaló que: “…se considera acto dilatorio en el trámite de la cesación de la detención preventiva, cuando:

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
1)
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
concedió en parte
II.1.
II.2.
II.4.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
devenga de dilaciones indebidas
todas aquellas solicitudes vinculadas a la libertad del imputado, en especial la cesación de la detención preventiva, deben ser tramitadas con la debida celeridad
toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible
toda solicitud relativa o vinculada a la libertad de las personas, debe imprimírsele celeridad en su resolución sea positiva o negativamente para quien la pide
Fragmento 15
se considera acto dilatorio en el trámite de la cesación de la detención preventiva, cuando
Se fije la audiencia en una fecha alejada, más allá de lo razonable o prudencial
Se suspende la audiencia de consideración, por causas o motivos que no justifican la suspensión, ni son causales de nulidad. Tal el caso de la inasistencia del representante del Ministerio Público o de la víctima y/o querellante, si es que han sido notificadas legalmente y no comparecen a la audiencia
III.3. Sobre el principio de dirección judicial del proceso
III.4. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR