SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0826/2018-S3

Dentro del fenecido proceso penal seguido en su contra, el 7 de junio de 2018, le notificaron con un decreto del Juez de Ejecución Penal Tercero del departamento de Santa Cruz, que dio por no presentada la solicitud de perdón del ofendido entre tanto se determine la validez de los documentos; puesto que, la víctima y acusador particular negaron haber presentado el convenio como el memorial de la petición referido, impetrando que se remita antecedentes al Ministerio Público. Aclaró que el cuaderno de control jurisdiccional se encontraba en el despacho del Juez aludido a causa de una excusa; empero, al haber sido declarada ilegal los antecedentes fueron devueltos al Juzgado de su similar Segundo.

El 16 de agosto de 2018, se enteró que en el cuaderno de investigación se encuentra en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), cursa un peritaje de Walter Gómez Vargas -acusador particular- en el que se indica que la firma del prenombrado es auténtica, demostrándose que por el decreto de 7 de junio de igual año, fue una tramoya del acusador particular y del Juez de Ejecución Penal Tercero del departamento indicado, cuando este último debió actuar de acuerdo al art. 438 del Código de Procedimiento Penal (CPP), disponiendo su inmediata libertad.