Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0693/2018-S3
Fecha: 05-Nov-2018
II.1.
II.1. Mediante Resolución de Desestimación 280/2017 de 19 de mayo, Mark Michael Salazar Balderrama, Fiscal de Materia, desestimó la denuncia presentada por Freddy Antonio Valda Revilla -funcionario policial demandado- contra Ramiro Jarandilla Maldonado y Javier Flores Mamani -accionantes- y otros por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la constitución y a las leyes, consorcio de jueces, fiscales, policías y abogados uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes, falso testimonio, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado (fs. 56 a 65).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe del funcionario policial demandado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza y alcance de la acción de libertad
- Fragmento 11
- III.2. Presupuestos para la activación de la acción de libertad ante persecución indebida
- conducta que implica una manifiesta y evidente persecución, acoso, búsqueda u hostigamiento, sin que exista una justa causa fundada en derecho, destinada a suprimir, restringir, perturbar o limitar el derecho a la libertad física, la vida o algún otro derecho estrictamente vinculado a éstos dos últimos;
- se concluye que la persecución ilegal o indebida como presupuesto de activación de la acción de libertad, comprende a su vez, dos supuestos, el primero referido al hostigamiento sin motivo legal, ni orden de privación de libertad física y/o de locomoción emitida por autoridad competente; y el segundo relativo a las órdenes de restricción de libertad al margen de los casos previstos por ley y sin cumplir con los requisitos y formalidades legales exigidas
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR